厦门私人调查【科技在线】

格力高除湿机的事情有了新的进展,最近,美国费用安全委员会( cpsc )宣布,格力高方面同意向政府支付1545万美元(约1亿元)的民事罚款。 《每日经济信息》记者表示,格力除湿机的事情始于去年,当时美国客户投诉格力产的低容量除湿机容易着火。 年cpsc对格力发出召回公告,要求格力召回225万台除湿机; 同年,加里在美国合伙人mjc(soleus )就除湿机一事向加里提起诉讼,索赔1亿5000万美元。

为了了解详细情况,记者联系了格力方面,但在发布消息之前没有得到任何回应。

据家电拆师刘步尘分析,除湿机的事会对格力的国际形象造成一定的损害。

格力和soleus诉讼还没有结束

据悉,此次罚款涉及珠海格瑞电气股份有限公司、香港格瑞电气销售有限企业、格力美国销售有限企业3家企业。

3月25日,cpsc控告格力。 格力知道frigidaire、gree、Kenmore和Sole US air等13个企业品牌销售的除湿机有缺陷,存在严重损害的风险,但应美国联邦法要求及时( 24小时365天内) cpsc 明知故意在cpsc人员调查中进行虚假陈述的除湿机不符合ul阻燃标准,但仍在销售带有ul安全认证标记的除湿机。

公开资料显示,年格力和美国soleus企业成立合资企业,生产销售soleusairpoweredbygree和soleusair的空调、除湿器等产品,格力也借此进入美国市场。 据说,5000年6月,soleus向加州联邦法院起诉加里,从5000年开始,许多顾客投诉加里制除湿机容易着火,向加里方面索赔1亿5000万美元。 随后,cpsc要求召回美国和加拿大的225万台缺陷除湿机产品。 这是因为收到了165份事故报告,包括46起火灾。

当时,格瑞电气发表声明,格瑞电气没有威胁或扣押其合作伙伴,索雷乌斯向加州联邦法院提出的指控与事实大不相同,格瑞电气对这些伪造和毫无事实根据的指控

目前,cpsc对格力除湿机的案件出台了处罚结果。 记者表示,除了同意向美国政府支付1,545万美元的民事罚款外,格力高还同意实施计划,使其符合美国的CPSA ( CPSA )和内部控制、手续的相关制度。

尽管除湿机的事情有了处罚的结果,但是格列柯和索利斯的诉讼纠纷还没有结束。 据格力电气( 000651,sz )上半年报纸报道,soleus起诉格力子企业香港格力电气有限公司要求赔偿1亿5000万美元。 该诉讼案于去年5月12日结束审理,陪审团判决企业向mjc支付4250万美元的损害赔偿。 但是,企业不服该判决书,在当地提出上诉。

刘步尘称董明珠为中国制造的代言人,认为除湿机的事会对格力企业品牌的国际形象造成一定的损害。

奥维云网研究院院长张彦斌说:“除湿机对格力企业品牌有一些负面影响,但除湿机已经是几年前的事件了,这次只是出了处罚结果,影响有限。”

多样性的道路并不平坦

//K0//]调领域迎来天花板后,格力始终主张应该专业做//K0//]调的董明珠开始松口,探索多样化的布局。 年,格力宣布启用大松企业品牌作为小型家电的独立企业品牌,正式推进格力多元化经营。

近两年来,绿色电子也大力推行多元化战术。 在年报中,格林电气表示,目标是在各方面实现新的更大突破,使格林电气从专业生产空调整的公司迅速发展为多元化的集团公司。

除了大松生活电器之外,格力这两年还相继进军手机、机器人、新能源汽车行业。

然而,《每日经济信息》记者观察到,格力多元化快速发展的道路似乎并不平坦。 据说年底,格力被苏州伯恩科技正式起诉,以合作的名义盗用专利。 但是,格力回答说,比昂蒂克正在抹黑。 目前,这场诉讼也没有公开的结果。

据格力电器上半年新闻报道,格力生活电器类收入7.9亿元,仅占企业总收入的1.6%,比去年同期下跌22.45%。 空调仍然贡献着格力的大部分收益和净利润。 格力高的手机事业目前也没有大的动向。

刘步尘认为,格力的多元化战术中,比较成熟的是大松生活电器,但总体来说,多元化产品并不能说已经培育成功。

张彦斌表示,绿色电气作为小型家电企业品牌,不使用格力,可能也考虑到了小型家电的种类很多,但oem产品的质量不如空调那样没有可控性。 但他认为,凭借格力的坚韧和营销能力,格力多元化的战术也将开辟天地。

标题:“遭合作伙伴捅刀,格力除湿机在美被重罚1545万美元”

地址:http://www.fakuxumu.com/fyzx/21456.html