【育儿】新东方遭受海外质疑 多家律师所将展开调查

英语教育的大旗新东方正受到来自海外的质疑。在路透社报道新东方员工涉嫌帮助申请留学的客户造假后，几家美国律所表示将对新东方进行调查。

涉嫌欺诈

申请留学，需要提供详细的包括成绩在内的过往数据，这是必不可少的程序。作为中介，如何帮助新东方人在不违规的情况下运营，成为被质疑造假的核心因素。

12月2日，路透社称，新东方教育科技集团8名员工(前员工和现任员工)透露，该公司帮助客户伪造大学申请，并帮助他们撰写短文和教师推荐信。根据美国的录取要求，这些必须由学生自己独立完成，才能体现他们的真实水平和能力。新东方在哈佛大学留学介绍中也陈述过，申请材料的每一部分都很重要，学生需要向哈佛大学表明自己是全面的、独特的个体。

欺诈提问的影响迅速而直接。质疑声出来后，新东方在美国的股价下跌。12月2日，新东方暴跌24%，创下2012年7月以来最大单日跌幅。截至当日收盘，新东方报42美元，跌幅14.27%。10月份，有机构推荐新东方最高股价为65美元。

帮学生申请这个很正常。中国和美国在教育领域有很大的差异。填写各种材料时需要指导和帮助。一个海外教育机构的负责人告诉《新金融观察报》:不然这个行业还能怎么样？同时强调前者是必要的，后者是禁止区分帮助和引导的区别的。

事实上，在新东方之前，上海的另一家华人海外教育辅导机构也曾因诈骗而受到质疑。路透社援引迪邦部分前员工的话，指责迪邦在为学生写文件、修改成绩单、推荐信等方面存在作弊行为。

据报道，为了让外国留学生直接了解美国大学的招生工作和程序，教育机构采取了设立专门训练营、邀请美国招生人员与中国申请人见面交流、获取一手招生规则等方式。发生的费用由中介承担，迪邦会给招生人员提供奖励。其中，美国大学招生官授予美国顶尖大学的核心知识和技能，被视为中介结构的大卖点。

据上述知情人士透露，即使在美国，高校招生官也不需要承担指导考生的各种差旅费。

对此，新东方解释说，邀请美国招生官来中国做活动，可以帮助中国家长和学生更近距离地了解海外机构的办学理念。新东方的相关教育展览和宣传活动免费，面向全社会开放。这样有利于国内学生联系海外机构。

律师事务所介入

路透社的质疑报告发布后，一些美国律所再次将目光投向新东方，开始兜圈子。

12月7日，包括隆丁律师事务所、罗森律师事务所、康咪咪&康咪咪律师事务所和布朗斯坦、格威尔茨& amp；格罗斯曼有限责任公司和许多其他美国律师事务所发表声明说，他们将调查新东方的相关行为。其实这些律所的主营业务和教育并无关联，他们认为新东方可能违反了美国联邦证券法。

总部位于洛杉矶的隆鼎律师事务所(Lundin law pc)发表声明称，新东方涉嫌欺诈的消息导致公司股价暴跌，投资者权益受损。这家专注于证券诉讼的律师事务所表示，还将对新东方展开调查，并建议有损失的投资者联系他们。

人们记忆犹新的是，这已经不是新东方第一次因违反证券法被美国相关机构质疑了。

十年前的2006年9月，新东方教育科技集团在纽约证券交易所成功上市，成为中国大陆首家海外上市的教育培训机构。2012年，新东方首次被美国相关机构盯上。美国公司/机构浑水公司(Muddy waters)质疑新东方，主要是质疑其运营模式、所得税和盈利能力，导致其股价一度跌至9美元左右。

在中国的民办教育领域，新东方早就是一面旗帜，此后设立的类似教育机构基本都是沿袭新东方的理念和模式，甚至直接从新东方招人。

对于新东方而言，其创始人余、、等人的加入和相继离开，已经是中国创业领域的重要推动者和导师，他们的影响力已经超过了新东方本身。就连当年的普通讲师罗永浩，也是凭借在新东方讲课时的语录而声名鹊起。离开新东方后，他自己创业，从事教育培训，后来因为方的怀疑而一蹶不振。但在新东方建立的光环，却成了他日后持续创业的资本。

在回应外界质疑时，新东方未来留学12月3日在其官方微信上回应称，该报道引用了新东方离职员工的片面说法，明显误解了新东方留学咨询行业，并表示今年未来公司已处理两名违规员工，并移交司法机关处理。这显然是个人行为，不能等同于企业行为。

其实近几年关于留学材料造假的新闻很多，但背后大多是一些规模较小的留学机构，像新东方这样的行业领袖很少听到直接为学生造假的声音。