【母婴新闻】2020年新西兰健康食品制造业抗风险评估报告（三）

本文转自奥克兰食品加工业商会:

2020年新西兰保健食品制造业抗风险评估报告(共4份)

数据分析

在数据采集表中，抗风险能力总分100，考虑的核心风险因素包括产品和服务分类、rmp注册、股权结构、产权归属，每项满分25分。

01产品系列

在数据表中，产品范围，即产品和服务类别的抗风险得分是基于每个企业是否有能力生产以下六种具有技术含量的产品，包括:液体滴剂、香囊粉、罐装奶粉、片剂和硬壳胶囊、软胶囊、营养原料。这个数据来自各个公司的官网。

数据显示，在保健食品生产企业中:

-生产罐装奶粉的企业约占企业总数的56% 。

-生产液体营养产品的企业约占企业总数的56% 。

-生产小袋装粉的企业约占企业总数的71% 。

-片剂和硬胶囊生产企业约占企业总数的64% 。

-生产软胶囊的企业约占企业总数的44% 。

产品和服务类下抗风险能力总分25分，得分不低于12.5分的企业约占企业总数的59%，其中4家企业得分最高，为20分。从这个数据可以看出，新西兰保健食品制造业的大多数企业都看好空在面对风险转型时的灵活性。

02rmp认证

第二个主要抗风险因素的得分取决于工厂是否具有mpi(新西兰第一产业部)的rmp(风险管理计划)资质，以及rmp资质是否同时登记了敏感人群。

数据显示，在保健食品生产企业中:

-有两家公司没有注册rmp，意味着这两家公司没有资格出口动物性食品，具体公司名称不会公布；

-只有约39%的企业具备敏感人群生产资质，这意味着新西兰大部分企业(约61%)无法合法生产敏感人群乳制品和营养产品，包括婴儿配方奶粉、儿童配方奶粉、产妇营养素等。

03股权结构

第三项股权结构数据来自新西兰政府工商行政管理局官网，通过分析股东人数、大股东是否为法人、是否存在持有75%以上股份的绝对大股东来评价企业结构是否稳定。其中，股东人数越多，抵御风险的能力越弱。如果大股东也是法人，抗风险能力越强。如果企业中有绝对的大股东，面对风险的决策就越有效率。

数据显示，在保健食品生产企业中:

-约76%的企业得分在12.5分以上(满分25分)；

-得分大于等于总分80%(即20分)的企业约占企业总数的24%；

-同时持股100%的企业，体现了这些企业在风险面前的稳定性；

——约24%的企业得分不到总分的一半，这些企业的股东人数不少于5人。

04财产所有权

最后一项是财产所有权的评分。通过专业的房屋信息查询网站，了解企业厂房地址的房东是企业股东、法人还是其他公司，从而判断该物业是企业自有还是租赁。

数据显示，在保健食品生产企业中:

-工厂全部拥有的企业，约占企业总数的31%；

-约64%的企业在租工厂，这说明大多数企业在面临风险时，会承受更大的财务压力，分散更多精力寻找更合适的场地，降低租赁成本。

风险评估总分(满分100分)

保健食品生产企业:

——总分不低于50分的企业仅占企业总数的51%；

——总分不低于60分的企业约占企业总数的39%；

-大多数企业(约61%)得分不到60分。

总分前十的企业依次是

01:阿尔法实验室(新西兰)有限公司

02:megadairy limited

03:gmp制药有限公司

04:自然农场集团有限公司

05:gmp乳品有限公司

06:新形象集团有限公司

07:o2b健康有限公司

08:morenz resources limited

09:乳制品保健品有限公司

新西兰新牛奶有限公司(并列第九)