在现场,一位主张不降低刑事责任年龄的专家开玩笑说,有网友威胁要送他一名14岁以下的刺客,以此警告专家他的危险观点。与会者听后哈哈大笑,原本严肃的会场顿时热闹起来。
要不要降低刑事责任年龄?毫无疑问,有一场大辩论。舆论普遍认为应该!现在的孩子越来越成熟,犯罪手段越来越差。但是专家的观点一般认为,不要!犯罪的孩子受环境影响很大,所以在不同的环境下可能是好孩子,不能把责任推卸给未成年人。读者有自己的判断。
就像一句话,真相越来越清晰。光听一家之言,单一的信息来源屏蔽了其他信息,就像我们看媒体报道时,总能看到有人引用一个案例,说明青少年犯罪率高且不好,从而论证了降低刑事责任年龄的合理性。掉的时候看起来很爽很有效,其实很粗糙。原因很简单。如果世界能以暴制暴,世界就和平了。
有时,专家的意见可能看起来没有根据,但当谈到降低刑事责任年龄时,我们不需要担心反情报。毕竟对待未成年人不仅仅是一个简单的法律问题,更是一个教育问题。惩罚只是手段,不是目的。毕竟,我们应该以拯救生命的态度对待他们。当然,清醒的教育这些熊海子并不是那么简单,因为他们还年轻,是一个庞大的系统工程。
值得注意的是,父母和社会在教育上一直喜欢终端管理,只有孩子有问题才考虑如何照顾。法律制裁对成年人不一定有效,但更有可能是这些孩子所不能接受的。
让熊海子改邪归正。一方面,他必须治愈恶魔。毕竟有些孩子成长环境差,甚至需要在矫正时给他们心理辅导;另一方面,要让这些孩子有技能,融入社会才是矫正的目的。更重要的是,通过家庭和学校教育阻止他们成为熊海子更有意义。在生活中付出沉重的代价是对社会资源的浪费。
清末制定的《大新刑法》是中国近代第一部刑法典。其中规定的刑事责任最低年龄为12岁,经过百年的发展,现已提高到14岁。从低级到高级,这个时代本身就是人权进步的表现。如果再回头看,岂不是倒退?当我们从历史中学习时,我们应该有一个清晰的认识。
对于孩子的问题,我们要更有耐心,不怕争议,也怕太大意;我不怕细致,只怕变大。当然,我们不需要悲观。这样的争议不是坏事,说明社会参与度更高。
(原标题:对待熊海子不怕争议,怕太大意)
标题:【育儿】熊孩子犯罪是否降低刑事责任年龄 重点在于教育问题
地址:http://www.fakuxumu.com/fyzx/8973.html