最近,一个被描述为战斗孤儿的视频在网上引起了热烈的讨论。视频中,两个小男孩在激烈的打架。视频显示,这两个男孩今年才14岁,都是孤儿,目前被成都一家搏击俱乐部收养。据中国好声音《新闻地平线》报道,有网友质疑该俱乐部是否在利用儿童赚钱。这个俱乐部有收养资格吗?一些留守儿童参与是否得到监护人的认可?铁笼打架合法合规吗?
战斗孤儿视频截图
网上流传的格斗视频吸引眼球
凶狠的出拳,凶狠的打斗,挥汗如雨& hellip& hellip网上发布的视频里,只有少年在铁笼里打架。
视频中的主角是14岁的小龙和小武,都来自四川凉山。小龙的父母去世了,所以他被伯恩搏击俱乐部收养,每天练习混合武术。视频中的另一个孩子,小武,也和小龙有过类似的经历。
14岁的小武说:“进笼子的时候,我很害怕。”。不过小武也承认,虽然这里的生活很累很辛苦,但是衣食住行都有保障,总比回老家好。这里有牛肉和鸡蛋,但我的家乡只有土豆。如果我回家,我可能会努力工作,或者去工作。
据公开报道,这个名为伯恩搏击俱乐部的组织位于成都郫县。其前身是由退役特警伯恩于2000年创建的武术散打队。它最初的意图之一是收养孤儿,这也是伯恩在服役期间遇到许多无人照看的孩子后产生的想法。据报道,从第一批30名儿童到现在的数百名,伯恩俱乐部已经收养了400多名儿童。这些孩子大多失去了父母或生活失去了依靠,生活被战斗手套绑住。
否认格斗是商业表演和正式比赛
据报道,除了日常训练,孩子们还会参加表演。视频显示,两个孩子在一个有闪光灯和波动音乐的铁笼子里激烈战斗,其他人受伤。
伯恩搏击俱乐部运营总监朱广辉告诉记者,铁笼搏击的画面来自6月18日成都万达广场某商业地产项目的推广表演,是教练指导的动作示范,不是商业表演,也不是正式比赛。
如果是大赛,你觉得你能通过审批吗?朱广辉说,视频都是断章取义。俱乐部的成年人都会参加正规的比赛,会有一定的收入,但具体数字保密。俱乐部的孩子们每年代表四川省青年队参加散打比赛。既然青年没有专业比赛,就没有出场费。
俱乐部说所有的孩子都有正式的收养程序
有网友质疑,俱乐部是靠从孩子身上牟利赚钱。朱广辉说,俱乐部收养的孩子都有正式的收养手续,在媒体关注后已经将相关材料送交警方。另外,打孤儿也不准确,孤儿在俱乐部领养的孩子中所占比例很小,大部分是留守儿童。
中国《收养法》规定,14周岁以下的未成年人可以被收养,包括失去父母的孤儿。对于收养人、收养人和收养程序,法律也作了严格规定:收养人只能收养一个子女,收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。另外,收养人必须同时满足无子女的四个条件。
那么,对于搏击俱乐部收养的数百名儿童(包括孤儿),收养者是个人还是社会组织?程序合法合规吗?有没有在民政部门登记?中国青年政治学院儿童研究所所长、儿童保护专家佟晓军解释说,《收养法》主要对公民个人收养做了明确规定,而私人收养机构必须在国家民政部门登记,业务范围也是抚养子女,与民政部门有合同,受民政部门委托帮助抚养子女。你说的社团可能很乱,不遵纪守法。俱乐部自己说我成了孩子的领养人。他们所说的话。收养可能不是合法收养,或者& lsquo我养大了他。如果是这样的话,这些孩子一定有明确的监护人。
公安机关介入了事件的调查
此外,俱乐部表示,他们已经邀请老师来教孩子,基础课程将会完成,接受的教育也是完整的。伯恩搏击俱乐部有法定资格招收学龄儿童青少年进行专业运动训练吗?义务教育即使自行实施,是否经过县级人民政府教育行政部门批准?对于以上问题,朱广辉解释说,孩子不用交学费,但俱乐部是附属于公司的机构,不招生。
21世纪教育研究院院长熊丙奇分析,义务教育需要在有注册资格的义务教育机构(学校)进行,搏击俱乐部请老师上课只能算是培训。俱乐部不具备义务教育资格,除非注册为义务教育学校,让学生在完成义务教育课程后,利用课余时间拓展体能训练,进行搏击训练,这是没有问题的。这件事需要有关部门深入调查,按照义务教育法保障这些孩子的受教育权。
熊丙奇补充说,如果搏击俱乐部确实是收养人,而孩子没有依法接受义务教育,那么当地教育部门和应该履行监护人义务的俱乐部就有失职行为。
目前事件继续发酵,俱乐部领养的合法性还有待确定。记者从成都了解到,公安机关已介入事件调查。
(原标题:俱乐部回应战斗孤儿:领养儿童比例小,多为留守儿童)
标题:【育儿】俱乐部回应格斗孤儿事件:多数为留守儿童
地址:http://www.fakuxumu.com/fyzx/8987.html