【育儿】康恩贝打赢商标侵权案 行业傍名牌现象依旧嚣张

康虽然打赢了一场打脸的官司，但并不会影响到行业内的名牌现象。

近日，康诉包头市中药有限公司侵权不正当竞争案。法院裁定包头中药一审败诉，立即停止不正当竞争。

▍康贝恩胜诉多起商标侵权案

事实上，康贝恩已经为其拳头产品前列康提起了几起诉讼。据中国裁判文书网查询，自11月以来，已有6起与商标侵权相关的民事裁定。纵观康维权案，他常常胜诉。再加上包头制药公司的一审结果，原告康已经连续多场胜诉。

人民网图片显示，原被告产品如下图，产品颜色和布局的设计容易混淆，应误导消费者购买。

(来源:人民网)

▍有许多类似的药品包装

如上图所示，两种产品的外包装非常相似，但这种现象在目前的医药市场上很常见。如果制药公司效仿康的做法，对仿制品提起诉讼，那将是一个非常热闹的场面。作者在这里摘录了一些类似的包装案例，如下:

包装类似感冒灵颗粒

(图片来自互联网)

[包装相似的/s2/]▍复方丹参片[/s2/]

(图片来自互联网)

在这种情况下，无非是一些厂商看到单个产品做的好，就做一个外观类似的产品，蹭热度。某种程度上，这是节省前期开发市场投资的捷径；但也可以说这是赤裸裸的掠夺，把本该属于别人的市场资源据为己有，更讨厌打价格战。前人种树，后人直接刨掉。

【/s2/]▍惩罚力度不大，打赢官司也是徒劳【/s2/】

无论如何，这是一个非常明显的侵权行为，而且外包装也差不多，所以取证非常简单。如果起诉，胜诉的几率很高，比如康。然而，制药公司并不热衷于此。通过网上查询，有几起这样的诉讼:

比如2010年8月，香雪海公司认为石家庄某制药厂和深圳某大药房侵权，向南山法院起诉。近日，南山法院对此案作出一审判决，责令石家庄某制药厂立即停止生产销售侵权产品，并赔偿香雪公司经济损失8万元。

如康诉某药厂、药店，二审法院判给被告赔偿金1.5万元，被告停止侵权并道歉，其余全部消失。据《人民日报》报道，包头制药公司的判决中甚至没有提到赔偿。

由此可见，即使我们能打赢官司，也未必能得到我们花掉的那么多经济补偿。假药销量不错，但所谓对品牌的损害不太好解释清楚。打假处罚成本比较低，药企举报，最后意义不大。

难怪权益受到侵害的药企大多选择忍气吞声。虽然有些药企对自己产品的造假深恶痛绝，说要让造假者破产，但也只是说说而已。