【育儿】海外游学市场鱼龙混杂 家长应理性选择

随着人民生活水平的提高和高收入家庭的增加，许多父母越来越重视海外教育资源。在长长短短的假期里，父母不再局限于给孩子上各种兴趣班和补习班，而是鼓励孩子在读万卷书的基础上，走出去，远行千里，从而催生出境游的热潮。

但与此同时，游学机构复杂，名目繁多，家长盲目攀比，孩子只是游而不学，也让海外游学市场感觉像是乱花钱，变得有吸引力，消费者很难做出理性的选择。

市场火爆，海外游学难降温

今年暑假，一篇题为《月薪三万还是不能养孩子的暑假》的帖子风靡网络，引起了很多家长的共鸣。

如文中所述，一位在广州某企业担任高管的母亲，月薪3万，大额费用由丈夫承担。她只需要管理好自己和还在上小学的女儿的日常开销。本来她的生活还算轻松滋润，但是因为女儿即将放暑假，买新衣服成了问题。

原来她女儿在广州某外国语学院附属的名校上学。学校组织学生今年暑假去美国留学，10天2万。母亲犹豫着，以为女儿上了外国语学校。如果不参加，女儿连和同学的共同话题都没有，就咬着牙报名了。

一个暑假，女儿在美国留学花了3.5万，外加培训班，钢琴课，游泳课，照顾阿姨。月薪三万入不敷出，让大部分收入较低的父母称之为恐怖。在庞大的暑期开销中，海外游学占的比重最大。

随着中小学生和大学生的家长逐渐成为70后和80后，他们更加开放，希望孩子能尽快开阔视野，提高综合素质。但是，无论教育理念怎么更新，期待成龙，期待成为凤凰，都没有变过。越来越多的家长将目光投向了海外教育资源。

据统计，2015年中国境外游学人数达到50万左右，市场规模达到120亿元；2016年，国际游学人数为65万。预计到2020年，中国游学行业的市场规模将达到1200亿元。

而且相对于留学门槛和经济支出较高，通过海外游学接触海外教育的人数从以留学为主的高中毕业生或本科毕业生迅速扩大到各个年龄段的学生。根据2016年的一项调查数据，46.6%的留学群体年龄在15-17岁之间，其中71.9%具有初中文化水平。

各种类型的游学风险难以规避

名校交流、全真教室、冬令营(夏令营)、领袖成长、文化体验、航空空科技& hellip& hellip随着游学市场的不断升温，很多家长被各种游学产品和服务弄得眼花缭乱。

同时，外界也从未停止对海外游学的质疑。学生只出国旅游不学，家长报名盲目攀比，旅游行程走马观花，旅游合同漏洞百出，让很多参加过海外游学的学生和家长认为各种游学都是挂羊头卖狗肉，水漂不提成本高，一不小心卷入法律纠纷。

近日，邓女士带着16岁的女儿梅梅(化名)报名参加了澳新英语探险冬令营，并与一家教育咨询机构签订了国际游学营协议，约定15天行程，总费用为3.38万元。

协议签订当天，邓女士支付了全部入场费。一个月后，教育咨询机构通过qq邮件通知梅梅，原行程中的大堡礁、海外培训、寄宿家庭三项活动取消，行程改为12天，缩短的三天改为国内外教培训。

因为离出发还有不到三周的时间，梅梅不得不按原计划和大家一起去。回国后，邓女士和以教育咨询机构擅自缩短行程为由向法院提起诉讼，要求赔偿损失1.61万元。

法院发现，梅梅与一家教育咨询机构签订的合同名称为《国际游学营协议》，路线为澳大利亚新西兰英语探险冬令营。签订合同的目的不仅仅是一般的海外旅游，而是以海外外语培训为重点的国际游学。但根据合同实际履行情况，最终行程和履行时间与原合同约定不符。原15天行程改为12天。虽然咨询机构改为国内外教学培训，但影响了梅梅游学的原定目的，教育咨询机构提供的服务不符合合同约定的标准，应给予相应补偿。

法院认为，虽然教育咨询机构通过qq邮件通知了美美行程的变更，但该通知不能被视为梅梅同意变更并放弃索赔损失的权利。因此，咨询机构应对其擅自减少或改变行程的项目进行赔偿。最后，基于实际履行天数与约定履行天数的差异，法院责令教育咨询机构赔偿梅梅6759元。

科学搭配:只游泳不学习停止

据了解，目前游学市场合法经营的形式主要有四种:第一种是国内学校与国外合作学校直接相连的游学类型，占整个游学市场份额的60%至70%；二是中介机构和教育培训机构的假日游学项目，占游学市场份额的20%；第三类是旅行社组织的游学，占近15%；四是网络平台提供的游学产品。

每种类型的游学都有自己的优缺点。校校通的优势在于价格相对便宜，与国外名校学习交流机会多，劣势在于出行安排和安全保障不专业不完善。除此之外，这种形式还有潜规则，比如老师吸引学生拿回扣，都被诟病。

中介机构的优势在于产品线多，语言课程丰富，劣势在于成本较高。更重要的是，旅游服务没有资质，需要旅行社经营，所以旅游资源无法控制。

而通过旅行社或网络平台销售的游学产品，优势是项目多，旅游资源更丰富，劣势是不专注游学业务，游而不学。而且很多平台只是收集资源的门户，真正的实施主体往往不是游学网站，所以对产品质量、效果、售后环节都没有控制权。

邓女士为女儿报名的冬令营是由中介机构和教育咨询机构组织的假日游学项目。由于教育培训机构不具备旅游服务资格，梅梅海外游学被动萎缩，是因为旅行社单方面改变了旅游行程，旅行社应承担赔偿责任，造成严重后果的要赔偿。

事实上，对于市场份额最大的第一类游学，教育部早在2014年7月就在官网发布了《中小学生留学指南(试行)》，并且首次以官方文件的形式对外游学。规范市场，明确规定出国游学具体时限小学生不超过3周，中学生不超过6周；每项活动不应安排在两个以上的国家，每个国家访问的城市不应超过四个。除非有特殊需要，在很多国家组织海外游学是不可取的。在行程安排上，海外游学的教育教学内容和学习时长比例一般不低于全部海外游学计划的一半；教学内容要与中小学教育教学计划统筹安排，素质教育和体验式学习要贯穿全过程，旅游与学习要科学结合。此外，根据成本核算，主办方应提前向学生和家长详细说明其负担的构成，并依法订立合同；学校及其工作人员不得以组织学生出国游学为牟取经济利益。

从指南的制定部门和规定中不难看出，更多的是明确学校和领导教师的职责。但是，在目前的游学市场中，主要的承包商不仅限于学校，还包括旅行社，以及中介和教育机构。其主管单位既有教育部门，也有旅游部门，使得游学机构的监管权责不清。因此，主管部门如何监督审核，游学组织如何规范行程，家长如何合理识别和选择游学项目，都需要各地相关部门的有效指导和进一步规范。

尊重父母消费的合理性

鉴于中小学国际交流合作活动日益增多，福建省教育厅作出了严格规定，除省内中小学自主开展与境外中小学的校际交流合作外，其他任何组织或教育服务机构不得组织中小学生出国参加夏令营(冬令营)等相关活动。而出国交流活动必须提前半年以上(或按有关时限)报当地教育局或区、市外事办公室批准。各区市教育局加强对中小学校组织学生出国留学等相关活动的管理和监督。违反国家有关规定，对中小学生造成人身伤害或不良影响的，应追究有关单位和相关责任人的责任。

对于海外游学的其他组织者来说，如何选择海外学校、夏令营和冬令营等合作机构也是极其关键的。

因此，有专家建议，组织者在组织境外游学之前，应先对合作机构的合法性、民事行为能力、承办条件进行核查，并在公示阶段向计划参加活动的学生和家长进行说明；需要委托旅行社办理出境手续、安排境外住宿的，应当选择国家旅游局许可的旅行社经营出境旅游业务，并与其签订具有法律约束力的合同或者协议；对于需要长途乘车出行的人，车辆性能、安全车速、驾驶员规格等。应在合同或协议中明确约定避免老旧车辆超速和疲劳驾驶的情况。

面对市场上琳琅满目的海外游学，家长应该如何理性选择？今年8月，教育部整理了游学注意事项，让孩子在游泳的同时学好。

在签订合同前，家长应提前从相关部门了解负责留学的旅行社是否具备承接出境旅游的相关资质。如果不是，你应该提议把旅行社改成游学机构。如果游学机构不采纳这种意见，可以选择另一家可靠的旅行社，向有关部门举报这种违规行为。

家长应仔细审查学生在合同中的权利，特别是损害赔偿权、游学机构的义务和违约责任。如果对自己不利，他们应该及时要求更改合同。此外，由于国内外法律和生活习惯的巨大差异，家长必须注意学习目的地和国内法律的差异，确保孩子在学习前进行自我检查。

最重要也是最容易被忽视的一点是，父母要尊重孩子的意愿，对理性消费保持清醒的认识。游学项目的意义和价值在于如何帮助孩子塑造独立的人格，提高其社交和解决问题的能力。如果孩子自理能力差，缺乏人际交往经验或者太小，家长要慎重考虑。海外游学不是消费必须的。家长不要被各种教育培训机构的宣传所迷惑，量力而行，不要盲目跟风，不要攀比。

(原标题:游学引人入胜:父母要尊重孩子的理性选择)